Незаконное использование товарным знаком

Незаконное использование товарного знака: ответственность за нарушение — Юридическая консультация

незаконное использование товарным знаком

В случае, если факт нарушения будет доказан, для компании может наступить ответственность за незаконное использование товарного знака. Защита от незаконного использования товарного знака и торговой марки конкурентами: > нарушения > ответственность > расчет ущерба > Бесплатна. Статья Незаконное использование товарного знака. 1. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. , является.

незаконное использование товарным знаком

Смысл первого шага в том, чтобы доказать факт нарушения, который уже не потребуется устанавливать в гражданском процессе, а нужно будет только обосновать размер гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков или выплате компенсации. Иск о незаконном использовании товарного знака Правообладатель товарного знака имеет полное право как разрешить, так и запретить любым другим лицам использовать свой товарный знак.

незаконное использование товарным знаком

При этом следует подчеркнуть, что отсутствие запрета со стороны правообладателя ни в коем случае нельзя расценивать как согласие разрешение. Другие лица не могут использовать товарный знак без согласия правообладателя п. В соответствии со ст. Если такое нарушение имеет место, то владелец товарного знака имеет право потребовать у нарушителя уничтожить товар за его нарушителя счет или же, как минимум, удалить товарный знак с любых предметов и материалов, на которых он незаконно присутствует.

Например, товарный знак должен быть удален из документов на оказание услуг, рекламных буклетов, с вывесок и. Правообладатель товарного знака также имеет право предъявить иск, в котором может требовать от нарушителя либо возмещения убытков, либо выплаты компенсации, каковая может быть следующих видов: Взыскание компенсации за незаконное использование товарного знака судебная практика Как правило, владельцы товарного знака, чье право было нарушено, требуют взыскания компенсации.

Это обусловлено тем, что доказать размер понесенных убытков куда более сложно, несмотря на то, что сам факт сомнения не вызывает и является доказанным. В каждом конкретном случае суд принимает во внимание как характер нарушения, так и все обстоятельства дела, и уже на основании определяет размер компенсации. При определении размера компенсации учитываются такие факторы, как: Решение принимается исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Незаконное использование товарного знака -> Куда обратиться в Москве, РФ

Поскольку возмещение убытков правообладателю должно быть соразмерно понесенному им ущербу и не должно являться способом обогащения за счет нарушителя, присутствует возможность снижения суммы компенсации, указанной владельцем товарного знака в исковом заявлении, по решению суда. Выводы Итак, незаконное использование товарного знака предполагает сразу несколько видов юридической ответственности.

Важно учесть тот факт, что гражданская ответственность наступает без вины умысла нарушителя, то есть даже в ситуации, когда нарушитель не предполагал, что использует чужой товарный знак.

незаконное использование товарным знаком

Гражданско-правовая ответственность позволяет компенсировать материальный ущерб, понесенный правообладателем товарного знака.

Анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что, хотя встречаются случаи назначения максимальной компенсации в размере 5 млн руб. Если у вас возникли дополнительные вопросы, связанные с незаконным использованием товарного знака, вы можете задать их нашим юристам, воспользовавшись специальной формой на сайте.

Ответы - в нашей статье. Действия по защите нарушенных прав предпринимает сам правообладатель или обладатель лицензии на товарный знак.

Незаконное использование товарного знака

В качестве своих требований заявляйте о прекращении нарушения исключительного права, об изъятии из оборота и уничтожении за счет нарушителя контрафактного товара, этикеток и упаковок и на ваш выбор - о возмещении убытков или выплате компенсации.

Ее сумма может составить: В частности, когда ваш конкурент использует похожий товарный знак, права на который были им зарегистрированы.

Например, можно сослаться на то, что правовая охрана была предоставлена товарному знаку с более поздним приоритетом по отношению к признанному общеизвестным зарегистрированному товарному знаку иного лица.

незаконное использование товарным знаком

Кстати, это новелла части четвертой ГК РФ, ранее такого основания не. Сравнение проводится по трем основным критериям: Уже складывается судебная практика по вопросам наличия тождества или опасного до степени смешения сходства. Речь идет о решениях Палаты по патентным спорам, в которых она отказывает в удовлетворении требований о неправомерности предоставления правовой охраны другому товарному знаку.

Незаконное использование товарного знака: ответственность и защита

Экспертиза в силу ч. Для этого специальных знаний не. Поэтому не спешите ходатайствовать о назначении экспертизы, сэкономьте деньги на дорогостоящих заключениях независимых экспертов. Это более объективный и полноценный подход с точки зрения экономических интересов правообладателей. Заявитель в обоснование своих требований ссылался на п.

Чем грозит использование товарного знака без согласия правообладателя?

Это в свою очередь существенно усиливает угрозу смешения сравниваемых обозначений постановление ФАС МО от Актуальным является вопрос о применении судами норм международного права по рассматриваемой категории дел. Дело в том, что оспорить законность обладания регистрации товарным знаком можно, сославшись на п. Москвы, обжалуя его, указал следующее. Был приведен и еще один довод.

Поскольку регистрация оспариваемого товарного знака имела место не на территории РФ, следует применять прежде всего ст.